A- de 2013
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Martha Cecilia Campo Millan·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de juez de primera instancia para asumir cumplimiento de sentencia T-807/12
- Rechazar solicitud de cumplimiento de sentencia T-807/12
- Competencia excepcional en relación con órdenes complejas dictadas para superar el estado de cosas inconstitucional
- Solicitud simultánea o sucesiva por beneficiario
- Competencia del juez de primera instancia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-807/12.
La Sala considera que en el presente caso no se da la presencia de alguna de las causales de excepción que le permiten a la Corporación tener competencia para proceder a tramitar el cumplimiento de sentencias de tutela proferidas al interior de sus Salas de Revisión.
Se RECHAZA la solicitud cumplimiento impetrada y se le informa a la actora que el juez competente para conocer el trámite que quiere promover frente a la referida sentencia, es el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Palmira (Valle)
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. Por las razones expuestas, RECHAZAR la solicitud de apertura de tramite de cumplimiento de la Sentencia T-807 de 2012 ante esta Corporacion, promovida por la senora Martha Cecilia Campo Millan.
- Segundo. INFORMAR a la senora Martha Cecilia Campo Millan, que el juez competente para conocer del tramite de cumplimiento que quiere promover frente a la referida sentencia, es el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito Palmira, Valle del Cauca.
- Tercero. ORDENAR la remision de este Auto y del escrito de solicitud de apertura de tramite de cumplimiento de la Sentencia T-807 de 2012 al Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito Palmira, Valle del Cauca, para que proceda conforme con sus competencias en la materia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.